2014年8月3日,，云南省魯?shù)榭h發(fā)生6.5級地震,，地震造成617人死亡,，112人失蹤，3143人受傷,，震中最高烈度為9度，6度區(qū)以上面積10350平方公里,。僅僅時隔2個月,，2014年10月7日，云南省景谷縣發(fā)生6.6級地震,，截至10月8日,，地震共造成1人死亡，324人受傷,，震中最高烈度為8度,，從地震現(xiàn)場應(yīng)急工作隊現(xiàn)場調(diào)查來看，震區(qū)建筑物破壞程度也較魯?shù)榈卣疠p,，甚至也比同級別地震災(zāi)害較輕。那么,，同等震級下,，為什么災(zāi)情會有如此大的差別？我們可以通過以下幾個方面研究分析,，得出其中主要原因,。

一、從人口密度角度分析

根據(jù)云南省統(tǒng)計部門數(shù)據(jù),，魯?shù)闉?zāi)區(qū)人口密度為每平方公里293人,，是云南省平均人口密度的2.5倍，而景谷災(zāi)區(qū)人口密度僅為每平方公里43人,，僅為平均人口的三分之一,，兩個災(zāi)區(qū)人口密度相差7.5倍，這是兩次地震造成人員傷亡懸殊的一個主要原因,。

二,、從次生災(zāi)害角度分析

魯?shù)楹途肮葍蓚€地震災(zāi)區(qū)雖然同為山區(qū)，但是地質(zhì)環(huán)境差異較大,。魯?shù)闉?zāi)區(qū)地質(zhì)環(huán)境較差,，震區(qū)活動斷裂密集發(fā)育、地質(zhì)破碎疏松,、地形崎嶇不平,，又正值雨季，加劇了滑坡,、崩塌,、泥石流、堰塞湖等地震地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生,。景谷地震災(zāi)區(qū),，森林覆蓋率超過70%,，植被成為天然屏障，對山體起到了很好的保護作用,，大大減輕了滾石,、滑坡等次生災(zāi)害的影響。震后偶有滾石和崩塌現(xiàn)象出現(xiàn),。

三,、從災(zāi)區(qū)房屋結(jié)構(gòu)類型角度分析

魯?shù)榈卣馂?zāi)區(qū)分布大量土木結(jié)構(gòu)簡易房屋，約占災(zāi)區(qū)民房總面積73.14%,。土木房屋為夯土墻承重,，多為二層，墻抬木梁,，人字形瓦屋頂或混凝土現(xiàn)澆樓板,、平頂，相比抗震性能極差,，9度區(qū)平均倒毀率高達81.49%,。而魯?shù)榈卣鹫鹬袇^(qū)域各類房屋倒塌共造成396人死亡，占75.57%,，進一步說明震區(qū)房屋抗震性能差,。而景谷地震災(zāi)區(qū)民房以土木房屋和磚木房屋為主，占各類房屋總面積的82.7%,，這兩類房屋建筑以木構(gòu)架為主要承重構(gòu)件,。木構(gòu)架房屋木柱很多（1棟民房有20～30根木柱），上部木屋架由榫頭穿斗而成,，連接牢固,；圍護土坯墻或者磚墻呈外包狀，地震時受到木柱及木屋架抵擋而外倒,，因此,，盡管居民房屋局部倒塌，卻沒有造成較多人員傷亡,。

四,、從震區(qū)場地條件角度分析

魯?shù)榈卣馂?zāi)區(qū)大量村落處于自然條件極其惡劣、地質(zhì)環(huán)境極不穩(wěn)定的陡坡和峽谷地帶,，極震區(qū)屬于地形切割激烈,、海拔高差懸殊的山區(qū)，沿發(fā)震斷裂帶村落分布尤為密集,，震后震動放大明顯,，加重了震害。而景谷震區(qū)分布有相對較大的盆地,、階地,、沖積扇等平緩地塊,，大部分居民居住、生活在高差相對較低平緩區(qū)域,，尤其極震區(qū)處于地形相對平坦的小盆地,，相比半山坡、山頂區(qū)域,，地震地表振動放大程度較低,，也減輕了震害。

五,、從強震加速度角度分析

魯?shù)榈卣鹫鹬芯帻堫^山強震臺8.3公里,，強震動合成加速度為1023gal，合成速度為99.3cm/s,，地震儀器烈度達到了9度,。而景谷地震震中距景谷永平強震臺6.9公里， 強震動合成加速度為580gal,，合成速度為37.1cm/s,，地震儀器烈度為8度。專家分析表明,，魯?shù)榈卣瘕堫^山臺相較于景谷地震景谷永平臺具有較多的低頻成分，更易造成結(jié)構(gòu)物破壞,。

六,、從災(zāi)區(qū)經(jīng)濟條件和建筑取材角度分析

根據(jù)云南省統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2010年,，魯?shù)榭h地區(qū)生產(chǎn)總值達25.1億元,，人均GDP為6531元，而景谷縣2012年全年完成地區(qū)生產(chǎn)總值61.3億元,，人均GDP為21137元,。從這一數(shù)據(jù)也側(cè)面反映了，景谷縣農(nóng)居建設(shè)時會好于魯?shù)榭h,。另外,，受當?shù)鼐幼…h(huán)境和建筑取材習慣來看，景谷縣農(nóng)村房屋抗震性能普遍優(yōu)于魯?shù)榭h,。