《弘治實(shí)錄》記載了這次地震，萬歷《陜西通志》、萬歷《續(xù)朝邑縣志》、乾隆《隴州志》、《續(xù)文獻(xiàn)通考·異林》及順治至民國間有關(guān)縣志均作了記載。 ...

1956年編輯的《中國地震資料年表》收集了數(shù)十條有關(guān)1501年朝邑地震史料，其中陜西境內(nèi)二十條，1960年版的《中國地震目錄》將這次地震編為137號，震級為7級，震中烈度Ⅸ+。震中位置定為陜西朝邑(34.8°N,110.1°E),極震區(qū)為朝邑縣(新中國成立后不設(shè)縣)東安昌里等處，破壞面積長百余公里，最遠(yuǎn)記錄為甘肅靜寧，距朝邑約400公里，且余震不已，較大的有以下幾次：l501.7.3，1501.7.1,1507.7.26，1501.12.6，l502.1.17等次。

1960年及l(fā)983年版的《中國地震目錄》中關(guān)于這次地震的等烈度線長軸方向均為北西方向；l980年李欽祖所列的1501年朝邑地震等烈度線長軸方位為298°。但也有人對這次地震的極震區(qū)長軸方位及發(fā)震構(gòu)造提出質(zhì)疑，歷史地震資料整理的結(jié)果認(rèn)為：白水縣的震情記載于清乾隆《白水縣志》，而明萬歷《陜西通志》卻未記載，《白水縣志》所載的情況“似為一般震情之嚴(yán)重者，未必就是記白水當(dāng)?shù)?震害)”。因此，原北西向的極震區(qū)長軸方向值得考冗。明萬歷《陜西通志》記載：“韓城尤甚，聲響如雷，自朔至望來已，縣東有裂地長一、二丈或四、五丈者，涌水成河”：而明萬歷《韓城縣志》卻記述了朝邑地震的概況與震害，所以韓城只能作為有感區(qū)，并不能作為高烈度區(qū)，推測朝邑地震的極震區(qū)長軸為北東方向；雷姚琪等人也持這種看法。

1960年版《中國地震目錄》定為7級，l980年雷姚琪等人認(rèn)為按李善邦“震級表”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，震級應(yīng)為6—6（3/4）級。

朝邑地震之后的十年內(nèi)，全省記載有24次有感地震，其中僅有2次5級地震(朝邑1502、合陽1506)，其余多數(shù)集中在北東帶上，而震前十余年的有感地震集中在咸陽、渭南、華陰一帶，反映了近東西向構(gòu)造與北東向構(gòu)造活動(dòng)關(guān)系密切。

丁韞玉在研究汾渭強(qiáng)震帶幾次強(qiáng)震的震前地震活動(dòng)圖像時(shí)，將1501年朝邑七級地震作為1556年華縣八級大震的前震對待，而不是一次獨(dú)立的地震事件。