有兩位科學(xué)家表示，人們在研究地震風(fēng)險時過分看重了發(fā)生在板塊交界處的地震，例如3月11日的日本東北部地震，而忽視了發(fā)生在內(nèi)陸深處的那些地震。

英國牛津大學(xué)的菲利普·英格蘭和劍橋大學(xué)的詹姆斯·杰克遜在英國《自然地學(xué)》雜志上發(fā)表評論稱，從地震學(xué)的角度來說，里氏9.0級的仙臺地震“展現(xiàn)了(人類)卓越的恢復(fù)能力”。

兩人表示，良好的市民訓(xùn)練與上乘的建筑質(zhì)量使此次地震的死亡率“非常低”。大約只有2.5萬人遇難，占遭受地震總?cè)藬?shù)的0.4%，而且大部分死者死于由地震引發(fā)的海嘯。

“3·11”地震發(fā)生在板塊交界地帶。漂浮在地殼上的不同板塊的鋸齒狀邊緣相互擠壓、摩擦、俯沖，于是引發(fā)地震。英格蘭與杰克遜表示，人們對板塊交界處的研究已經(jīng)相對完善，但更大的威脅其實潛藏在板塊內(nèi)陸地區(qū)。

兩人警告說：“內(nèi)陸區(qū)域的地震死亡率常常會超過5%，甚至達(dá)到30%。”

根據(jù)他們的統(tǒng)計，在過去120年里，死亡人數(shù)在1000人以上的地震在全世界發(fā)生過130次左右。其中大約100次發(fā)生在板塊內(nèi)陸區(qū)域，導(dǎo)致140萬人喪生。相比之下，發(fā)生在板塊交界處的地震造成80萬人死亡，而且其中半數(shù)亡者死于海嘯。

著名的內(nèi)陸大地震有2003年伊朗巴姆大地震，造成3萬人死亡；2005年巴基斯坦穆扎法拉巴德大地震，導(dǎo)致7.5萬人死亡；2008年中國汶川大地震，約有7萬人喪生。

兩位科學(xué)家在評論文章中說，造成上述重大傷亡的主要原因是，我們對內(nèi)陸地震帶的勘測工作還不到位。

這些地區(qū)的斷層帶往往非常復(fù)雜，而且移動緩慢，有時需要數(shù)百乃至數(shù)千年時間才能積蓄起突然斷裂的能量。

英格蘭與杰克遜呼吁科學(xué)界像對待板塊交界處的斷層帶那樣，對內(nèi)陸斷層帶給予同樣的重視，并首先從阿爾卑斯-喜馬拉雅山系帶開始研究。阿爾卑斯-喜馬拉雅山系帶占地1000萬平方公里，從意大利、希臘、土耳其綿延至中東、伊朗和中亞，最后在中國落腳。

“這種威脅正變得越來越嚴(yán)重，因為每年都有千百萬人移居到脆弱地質(zhì)帶上的超大型城市。其中很多地區(qū)在過去曾遭受過地震的摧殘，但那時的人口沒有這么多。”

崔秋文摘自：參考消息