中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所博士生劉兵兵和研究員彭頭平等人選取我國滇西昌寧—孟連古特提斯縫合帶兩側(cè)的保山和臨滄地塊古生界碎屑沉積巖為研究對(duì)象，揭示出三江特提斯構(gòu)造域原、古特提斯洋盆的演化歷史，并重建了保山、臨滄和思茅—印支地塊早古生代地理位置。相關(guān)研究近日發(fā)表于《構(gòu)造學(xué)》。

云南昌寧—孟連蛇綠巖帶代表了東特提斯構(gòu)造域古特斯主洋盆演化的位置，記錄了該區(qū)古特提斯（晚古生代）演化的重要過程。近年來，我國科研人員又在該縫合帶內(nèi)識(shí)別出一些原特提斯（早古生代）演化的記錄。然而，對(duì)于原、古特提斯的演化，是兩個(gè)獨(dú)立的過程，還是連續(xù)演化的過程，目前還存在很大的爭議。因此，縫合帶兩側(cè)及其周緣地區(qū)各陸塊的古地理重建對(duì)厘清以上爭議將起到至關(guān)重要的作用。

研究人員針對(duì)滇西昌寧—孟連縫合帶兩側(cè)保山和臨滄地塊古生界不同地層的碎屑鋯石作為研究對(duì)象，開展了詳細(xì)的U-Pb年代學(xué)、Hf同位素和巖相學(xué)研究，并綜合分析了前人的數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，保山和思茅—印支地塊古生代時(shí)期不同地層顯示相似的年齡頻譜特征，但是兩者存在明顯不同的年輕的鋯石年齡峰值，前者為600~500 Ma，后者為500~400 Ma；不同于上述二者，臨滄地體的碎屑鋯石頻譜模式在下古生界和上古生界發(fā)生了明顯變化，即寒武—奧陶系的碎屑鋯石年齡頻譜模式與保山地塊一致，而泥盆-石碳系主要有1200~1100 Ma、600~500 Ma和400~300 Ma三期主峰明顯不同于與上述二者年齡頻譜模式。

進(jìn)一步的分析表明，臨滄地塊并不是傳統(tǒng)上認(rèn)為的屬于思茅地塊西緣的巖漿弧，而是一個(gè)位于岡瓦納澳大利亞北緣直到早二疊世才裂解出來并向北漂移到思茅-印支地塊西緣的微地塊；保山和思茅—印支地塊之間的昌寧—孟連洋的演化從早古生代一直連續(xù)的演化到晚古生代，期間并未發(fā)生原特提斯大洋的閉合；臨滄地體南向延伸應(yīng)該與泰國的因他暖地體相連，而不是前人認(rèn)為的素可泰帶。

劉兵兵表示，碎屑組分和碎屑鋯石U-Pb定年及其年齡譜和Hf同位素的分析，對(duì)于揭示造山作用起始時(shí)間、碎屑沉積源區(qū)性質(zhì)等源區(qū)分析和板塊構(gòu)造重建等方面起到了至關(guān)重要的作用。通過造山帶兩側(cè)各陸塊不同時(shí)代地層的碎屑鋯石年代學(xué)和Hf同位素研究，一方面可以厘清這些地塊的物源及其相互之間的親緣性，另一方面又可以揭示造山帶所代表的洋盆從大陸裂解、洋盆的形成到大洋的最終閉合過程的演化歷史。

該研究改進(jìn)了科學(xué)家對(duì)滇西昌寧—孟連洋演化過程的認(rèn)識(shí)。