中山大學地球科學與工程學院教授李琳琳團隊聯(lián)合德國不來梅大學教授Achim Kopf,、中國科學院深?？茖W與工程研究所研究員王大偉等科研人員，在國家重點研發(fā)計劃項目（2023YFC3008600）等資助下,，在海域地震滑坡與陸上地震滑坡的對比分析研究方面取得重要進展,。近日，相關成果發(fā)表于《地球科學評論》,。

該研究通過系統(tǒng)的文獻綜述整理匯總了自1900年以來124起伴隨異常海嘯或海底電纜斷裂的地震事件,，構建了一個全球海底地震滑坡數(shù)據(jù)庫，整理并提煉了海底滑坡的關鍵參數(shù)和地震參數(shù),，深入分析了南海及其周緣,、地中海及其周緣、太平洋西北部,、太平洋東北部,、幾內亞島群和加勒比海及其周緣全球六個海底地震滑坡易發(fā)海域的孕災環(huán)境。此外,，該研究首次從多角度對比分析了地震引發(fā)的海底滑坡與陸地滑坡,，包括滑坡特性、坡度參數(shù),、觸發(fā)震級,、地震參數(shù)、震級與最大震中距離上限曲線及觸發(fā)機制等方面,。

從地震引發(fā)的海底滑坡數(shù)據(jù)庫分析中得出的主要發(fā)現(xiàn)包括：一是,，85%的海底地震滑坡發(fā)生在距離岸線20千米以內，這一特點導致海嘯預警和防范措施的時間非常有限,；二是,，在70次觸發(fā)異常海嘯的地震中，約一半地震的震中位于陸地,，且近40%為走滑事件,，這些特征對海嘯預警系統(tǒng)提出了額外挑戰(zhàn)；三是,，地震引發(fā)的海底滑坡可以由非常微弱的地面震動觸發(fā),，包括最低PGA約為0.01g，最低MMI為3.6,。

從地震引發(fā)的海底滑坡與陸地滑坡的比較中得出的主要發(fā)現(xiàn)包括：地震引發(fā)的海底滑坡通常發(fā)生在坡度較緩的區(qū)域 (<20° vs. 0~85°),；海底滑坡的體積通常比陸地滑坡大四個數(shù)量級；相同震級地震在海域可觸發(fā)更遠距離的滑坡；此外,，觸發(fā)海底滑坡的地震震級通常略低于觸發(fā)陸地滑坡的地震震級,。盡管如此，海底滑坡與陸地滑坡在地震參數(shù)及震源機制方面表現(xiàn)出比預期更多的相似性,。

由于海底地震滑坡和陸地地震滑坡研究探討的是在統(tǒng)一框架下相互關聯(lián)的科學問題,，該研究強調了對這兩類滑坡進行對比分析和驗證的重要性，以揭示地震觸發(fā)海底滑坡的復雜機制及其內在關系,。在新建立的全球1900年以來地震觸發(fā)的海底滑坡數(shù)據(jù)庫中,，值得重點關注的是：南海及其周緣是地震觸發(fā)海底滑坡事件的高發(fā)區(qū)域。發(fā)生在南海及其周緣的事件達51起,，全球占比41%,，空間上主要分布在南海東部中國臺灣省、呂宋海峽和菲律賓等海底光纜分布密集的區(qū)域,。

地震引發(fā)的海底滑坡對海底基礎設施和沿海城市構成了重大威脅,。然而，與陸地地震滑坡相比,，海底滑坡的研究面臨著顯著挑戰(zhàn),，主要原因在于其數(shù)據(jù)覆蓋范圍有限且可靠性不足。分析和研究地震后異常海嘯和海底電纜斷裂是關鍵,，因為這些現(xiàn)象提供了寶貴的實證數(shù)據(jù),，有助于揭示海底滑坡的觸發(fā)機制。然而,，需要注意的是,，利用地震后的海底電纜斷裂和異常海嘯來研究地震引發(fā)的海底滑坡存在一定局限性。首先,，海底電纜的全球分布不均,，且僅能記錄一定規(guī)模一定速度（2m/s）以上的滑坡。其次,，某些地震引發(fā)的異常海嘯可能規(guī)模過小或距離沿岸社區(qū)及潮汐儀過遠,，難以被準確記錄。

研究人員認為,，對海底滑坡觸發(fā)機制認知不足導致現(xiàn)有海洋地質災害評估和預警系統(tǒng)在應對此類鏈式災害方面還存在較大局限性,，未來的災害防御應該考慮到海域鏈生和復合災害的情景。

原文鏈接：https://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/2025/1/2025116135550402127157.shtm