頻發(fā)的地震災(zāi)害,,讓很多人“談?wù)鹕儭?。前一段時間有網(wǎng)友稱,在江蘇,、安徽,、浙江等地上空發(fā)現(xiàn)所謂的“地震云”,,甚至將拍攝到的照片傳到了網(wǎng)絡(luò)上,引起網(wǎng)民恐慌,。而長期以來也有一種觀點,,認(rèn)為干旱是地震的前兆之一,,那么干旱與地震有關(guān)系嗎?
氣候異常預(yù)示地震?
“氣候異常的原因有多種,,地震孕育是可能的原因之一,。但現(xiàn)在還沒有確鑿的證據(jù)證明地震和氣候異常之間有必然的聯(lián)系?!敝袊卣鹋_網(wǎng)中心地震預(yù)報部副主任張永仙說,,有學(xué)者探索利用干旱和氣候異常預(yù)測地震,虛報率很高,,因此很難用于震前預(yù)測,。
有地震工作者曾做過雨量與地震關(guān)系的研究,分析了1957年至1971年我國降水量的資料后,,得出結(jié)論:在我國大地震前1~3年內(nèi),,震中區(qū)往往是干旱區(qū)。如在1966年邢臺地震,、1969年渤海地震,、1970年通海地震、1973年爐霍地震前一年,,周圍地區(qū)皆發(fā)生大旱,。但是,有些原本屬于干旱地區(qū),,地震前一兩年發(fā)生了洪澇,。
關(guān)于干旱與地震的關(guān)系,張永仙說,,干旱與地震的關(guān)系有一定的物理機(jī)制,。由于應(yīng)力的積累,可能會引起很多地質(zhì)微裂隙,;裂隙的增長,,會使地下深部流體往上走,并且擴(kuò)散,。這個過程會導(dǎo)致局部增溫,,最終引起干旱一類的氣候異常。
南京信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院教授閔錦忠說,,目前沒有明確的科學(xué)根據(jù)證明地震與氣候異常有聯(lián)系,,影響氣候的因素比較多。即使是同一種氣候現(xiàn)象,,也多是由不同因素造成,。因此,說某一種特殊氣候現(xiàn)象與地震有關(guān)是沒有依據(jù)的,。出現(xiàn)氣候異?,F(xiàn)象,,肯定不能說將來就會發(fā)生地震,氣候異常也不一定都是特大地震造成的,。
他認(rèn)為,,地震前可能會有很多特殊的現(xiàn)象,地震后也可能產(chǎn)生很多方面的影響,。但就世界科學(xué)前沿來說,,并沒有發(fā)現(xiàn)地震前的氣候異常與地震發(fā)生之間有明確的關(guān)系,同時異常氣候是否會誘發(fā)地震也還值得深入研究,。但是,,肯定的是,目前氣候異常不能作為地震預(yù)報的依據(jù),。
不過,,地震活動與氣候冷暖關(guān)系十分密切。對此,,中國科學(xué)院院士馬宗晉等科學(xué)家所著的《中國自然災(zāi)害綜合研究的進(jìn)展》一書明確指出,當(dāng)氣候由暖轉(zhuǎn)冷或者由冷轉(zhuǎn)暖的時期,,地震活動最頻繁,,即我國近500年來地震活動時期多與低溫期相當(dāng)。比如,,華北東部地震多發(fā)生在冷期,。然而也有一些地震,比如1679年河北省三河縣和北京市平谷縣8級地震,,1973年山東菏澤地震等,,震前酷熱。1966年,,邢臺地震前7天內(nèi),,平均氣溫由-13℃猛增至11℃。
地震導(dǎo)致暴雨洪水,?
坊間有一種觀點認(rèn)為,,強震之后必出現(xiàn)天氣異常,如洪水,、暴雨,。地震的出現(xiàn),是否會影響到天氣氣候,,或者導(dǎo)致天氣氣候異常呢,?
單看一個“震”字,我們會發(fā)現(xiàn)它的上面就是“雨”,。由此看來,,我們的祖先在創(chuàng)造和發(fā)展這個字的時候,,似乎已經(jīng)把“地震”和“降雨”聯(lián)系到了一起。
閔錦忠說,,天氣變化主要是與天氣系統(tǒng)有關(guān),,但也常會因為局地的環(huán)境因素,引發(fā)特殊的天氣現(xiàn)象,。他認(rèn)為,,地震導(dǎo)致天氣異常的說法是沒有科學(xué)依據(jù)的。地震只是改變海拔高度和局部地區(qū)水汽蒸發(fā)量,,就如同天氣變化和氣候變化不足以引發(fā)地震一樣,,地震也不足以改變大氣環(huán)流。
不過,,有研究表明,,當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生之后,引發(fā)地震的地下能量在震后短期內(nèi)是會對降水產(chǎn)生影響的,。地震后產(chǎn)生的大量的山體滑坡,、房屋倒塌,會使空氣中增加大量的粉塵,、微粒,,這些粉塵和微粒就是形成水滴最好的凝結(jié)核;而地震巨大的沖擊波,,在震動大地的同時也不斷向空中釋放能量,,這種能量同樣強烈擾動震區(qū)上空的空氣,使震區(qū)上空大量的凝結(jié)核與水汽分子不斷碰撞,,充分結(jié)合,,一場地震后的大雨就降臨了。
中國工程院院士許健民認(rèn)為,,要證明天氣與地震的內(nèi)在聯(lián)系,,首先要有充分的事實證明二者間內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的存在;其次要能找出合理的物理理論論證二者的關(guān)聯(lián),,證明二者確實有物理上的聯(lián)系,。只有符合這兩個條件,才能證明天氣與地震確實存在關(guān)聯(lián),。但到目前為止,,除了事后分析之外,還沒有真正的證據(jù)證明可以通過衛(wèi)星云圖來預(yù)測地震的發(fā)生,。所以要論證天氣與地震的關(guān)系,,還需深入研究,在擁有充分的證據(jù)且能找到合適的物理原理論證之前,不能輕易下結(jié)論,。
“拉尼娜”現(xiàn)象誘發(fā)地震,?
澳大利亞、法國和德國的科學(xué)家建立的研究小組近日在《地球與行星科學(xué)文獻(xiàn)》期刊發(fā)表研究報告稱,,氣候變化可能會引起地球板塊運動,,進(jìn)而引發(fā)地震。
例如,,吹了1000萬年,、逐年加強的印度洋季風(fēng),促使印度洋板塊的活動加速大約20%,,每年多移動約1厘米,。也就是說,近百萬年長期的氣候變化或者氣候模式中的自然變化,,會在反饋機(jī)制中修改板塊的移動,。如果從這個角度考慮,氣候變化則可能成為地震的原因之一——當(dāng)氣候變化驅(qū)使板塊移動的邊界達(dá)到臨界值的時候,,地震就會發(fā)生,。
那么,此次日本大地震,,以及環(huán)太平洋地震帶進(jìn)入活躍期,,與大氣環(huán)流和海洋環(huán)流以及近期氣候異常有沒有關(guān)系呢?
閔錦忠稱,,從去年秋天至今,是“拉尼娜”的活躍期,,赤道東太平洋海溫低,,西太平洋海溫高,海洋表面的暖水都吹到了西太平洋,,造成西太平洋海面高出正常 40厘米左右,。大量海水在西太平洋堆積,隨著海洋環(huán)流,,海水對地殼無形中會造成壓力,,而這種壓力的增加,有可能會誘發(fā)環(huán)太平洋地震帶區(qū)域發(fā)生地震,。
“但是,,我們只能說‘拉尼娜’是誘發(fā)地震的不穩(wěn)定因素之一?!遍h錦忠舉例說,,“就如同兩個天平,原本是平衡的,一根頭發(fā)絲就有可能導(dǎo)致瞬間的傾斜,。同樣的道理,,地球內(nèi)部孕育著巨大的能量,當(dāng)?shù)竭_(dá)地震臨界狀態(tài)時,,氣候條件可能誘發(fā)地震的發(fā)生,,此次西太平洋累積的暖水增加了流向日本附近的黑潮的流量,但由于速度慢,,還沒有到達(dá)日本,,因此此次‘拉尼娜’對日本地震并沒有決定性作用?!?/p>
張永仙則表示,,“拉尼娜”與地震的關(guān)系尚未見公認(rèn)的結(jié)果。今年3月11日,,日本遭遇了20世紀(jì)以來最大的地震,,也是全球第四大地震,但1988年~1989年,,1998年~2001年強烈的“拉尼娜”現(xiàn)象并未伴隨如此大的地震,,因此,日本9級地震是“拉尼娜”誘發(fā)的說法依據(jù)不充分,。
有研究認(rèn)為
大氣電子濃度可以警示地震
氣候異常預(yù)示地震雖然并無依據(jù),,但有科學(xué)家認(rèn)為,我們還是可以通過研究震前大氣變化發(fā)現(xiàn)地震的蛛絲馬跡,。
希望通過觀察大氣變化預(yù)測地震并不是什么新想法,。這個理論在科學(xué)界被稱作“地震巖石層-大氣層-電離層耦合機(jī)理”。它的原理是:在地震發(fā)生前,,受到壓迫的斷層會釋放出更多氣體,,尤其是無色、無味的氡氣,。進(jìn)入上層大氣后,,氡氣會剝奪空氣分子里的電子,把它們分解成帶負(fù)電的粒子(自由電子)和帶正電的粒子,。這些被稱作離子的帶電粒子粘附在冷凝的水滴上,,并釋放出熱量??茖W(xué)家能發(fā)現(xiàn)這些以紅外輻射的形式釋放出來的熱量,。
據(jù)美國生活科學(xué)網(wǎng)報道,美國加州查普曼大學(xué)地球科學(xué)教授迪米塔·奧佐諾夫及其同事,,利用衛(wèi)星數(shù)據(jù)尋找日本大地震發(fā)生前幾天大氣里的變化,。他們發(fā)現(xiàn),地震前幾天電離層里的電子濃度和紅外輻射量增加了。3月8日,,即日本地震發(fā)生前3天,,是最反常的一天。奧佐諾夫表示,,研究人員對亞洲和臺灣發(fā)生的100多次地震的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,,發(fā)現(xiàn)震級超過5.5、震源深度小于50公里的地震存在這種聯(lián)系,。
盡管如此,,誰也不敢擔(dān)保這種研究最終就能成功預(yù)測地震,也從來沒有人利用大氣數(shù)據(jù)成功預(yù)測過一場地震,。(高琳)