2014年8月3日16時30分,云南省昭通市魯甸縣境內發(fā)生6.5級地震,造成重大人員傷亡。截至8月7日19時,云南魯甸6.5級地震造成魯甸縣、巧家縣、昭陽區(qū)、永善縣和曲靖市會澤縣108.84萬人受災,615人死亡,114失蹤,3143人受傷。結合目前獲取的地震人員傷亡、震區(qū)災情、救援等情況,筆者認為仍有許多問題值得我們關注,給我們啟示。
一、災情信息快速獲取是救援的關鍵
本次地震發(fā)生在多震區(qū)云南,時間是下午16時30分,震級6.5級,按照以往的震害經驗,作為地震工作者的第一反應是本次地震損失不會太重,一是因為震級不大,僅為中等強度;二是地震發(fā)生在白天,人們快速應對逃生的機會比夜間要大一些;三是地震發(fā)生在多震區(qū),近年來云南的防震減災綜合措施強勁。然而,隨著救援時間的推移,從報道的地震災情信息中看到,災情越來越嚴重,人員傷亡、災害損失、救援難度等遠遠超過了我們估計,一方面是陷入地震災難中的震中區(qū)民眾期待救援的信息無法傳遞出來,一方面是大批救援力量趕赴災區(qū)后找不到救災作業(yè)點,有的重災村甚至了成"信息孤島"和"救援盲區(qū)",震區(qū)里的受災嚴重的村莊災情信息傳遞受阻,在震后第四天才發(fā)現有一個村子在地震中被滑坡體掩埋,傷亡慘重......汶川8.0級特大地震救災過程中存在的問題,如出一轍地出現在了本次云南魯甸地震救援現場,所以,解決地震災情快速傳遞是震后有效實施救援的關鍵所在,災情信息的快速有效傳遞,是挽救生命、減輕地震災害損失不可小視的環(huán)節(jié)。
二、交通暢通是地震災害救援的保障
云南魯甸6.5級地震發(fā)生后,由于震區(qū)地處山區(qū),地震造成崩塌、滑坡中斷了的通往災區(qū)的多條道路、橋梁,遭受地震破壞的震區(qū)通信設施受損嚴重,一度使一些重災地區(qū)與外界失去聯系,運送救援物資、救援隊伍的車輛、返鄉(xiāng)人員的車輛在通向災區(qū)的道路上艱難移動或停滯不前,大批救援隊伍進入災區(qū)的行動受阻,救援專業(yè)設備無法快速運到災區(qū)現場,人員搜救與救助在災區(qū)無法有效展開,這一景象與2008年四川汶川地震、2010年青海玉樹地震及2013年的四川蘆山地震震后救援景象如此驚人的相似。為了保障震后快速、高效對災區(qū)民眾實施救援,交通線就是生命線,如何保障通往災區(qū)的交通生命線暢通無阻,筆者以為首先在震后第一時間對災區(qū)道路實施管制;其二是深入總結以往震災救援經驗教訓,對災區(qū)交通進行科學有序的疏導;其三是在規(guī)劃山區(qū)道路時,充分考慮其地震地質災害易損性,從應急備災角度建設戰(zhàn)略性救災通道,以保障救災生命線的暢通;其四是以最快速度有序調配有限的道路通行資源,優(yōu)先保障搜救人員、醫(yī)療救護人員和急需物資運送車輛進入災區(qū)。
三、自救互救是獲得生命安全的重要途徑
國內外震災救援經驗證明,地震發(fā)生后第一時間的自救互救是最有效的,云南魯甸地震也不例外,特別是發(fā)生在山區(qū)的地震災害,往往因信息傳遞受限、道路交通受阻,來自外部的救援往往是遠水解不了近渴,對來自災區(qū)受民眾第一時間救援情況的報道中我們可以看到,獲救人員中80%是通過自救互救逃生的,還有約10%是被當地政府、當地救援力量救出的,由此可以看出,受災民眾第一時間的自救互救更直接、更及時也最有效,一是因為災區(qū)民眾的自救互救在救援時間上占有絕對優(yōu)勢,為生命安全贏得了寶貴的生存機會;二是災區(qū)民眾及當地救援力量更了解其建(構)筑物結構特點及生活習慣,為實施生命安全救援奠定了基礎;三是災區(qū)民眾通過實施自救互救,不斷壯大救援力量,使得自救互救效率超乎平常,是地震災害中獲得生命安全的重要途徑。因此,筆者認為大力宣傳地震應急自救互救知識,廣泛普及地震應急逃生避險技能,將是減輕地震災害傷亡的重要手段,雖然是老生常談,但永遠不會過時。
四、房屋建筑安全是防御地震災害的根本
從云南魯甸6.5級地震災區(qū)現場情況看,造成人員傷亡慘重的罪魁禍首依然是倒塌的房屋,由于震區(qū)地處山區(qū),房屋大多建在邊坡以及地質條件不穩(wěn)定地帶,而且房屋多為磚混、磚木結構的老舊房屋,抗震性能極差,救援人員說:當地有90%的土木、磚瓦結構的房屋都已經倒塌,有村民被埋;據初步報道,地震中有2.58萬戶8.09萬間房屋遭到嚴重破壞甚至毀壞;另外,地震發(fā)生時間正值孩子們暑期假日期間,天氣炎熱,老人、婦女帶孩子多在家中休息,也是本次地震造成重大人員傷亡的原因之一。筆者認為,建設抗震房屋是抗御地震的根本所在,這已經被無數震害經驗所證明,然而,在我國廣大農村,房屋抗震性能依然極度脆弱,特別是甘肅岷縣漳縣地震中,沒有抗震措施的民房在地震中往往不堪一擊,這一事實只是在抗震救災過程中被關注,在災區(qū)恢復重建時得到了重視,對災難經驗教訓的汲取只是在經受了災難當時和當地,其他地區(qū)雖然地處多震區(qū)或多震區(qū)邊緣,依然是視而不見,人們總是僥幸以為地震災害這一小概率災難離自己很遠。盡管地震部門一直在大力宣傳農村房屋建設抗震安全知識,全力推進地震安全農居工程,但是在農民自建房屋中缺乏有效監(jiān)督環(huán)節(jié)和管理措施,即使富裕起來的村民在建造自家房屋時也往往是重裝飾、輕房屋抗震措施,筆者曾走訪過關中農村建房者,當詢問為什么還在使用抗震性能差的預制樓板而不采取現澆樓板,是成本增大太多了無法承擔還是其他原因時,他們的回答是:同樣是200平方米的房屋,增加的成本也就5000元左右,一般家庭也能承擔,主要是施工工期要延長20天左右,為縮短建房周期,就采用預制樓板了;另一方面農村缺乏專業(yè)工匠隊伍,抗震防震意識薄弱,加上監(jiān)管缺失,是導致農村房屋建筑抗震性能差、震害嚴重的主要原因之一。為此筆者呼吁,在新農村建設中,一是應對農村自建房屋進行立法監(jiān)管;二是采取切實可行的手段提高農村自建房屋抗震防災性能,比如只要按照政府提供的房屋設計圖紙建造房屋,就由政府出資補貼房屋建造中的圈梁、構造柱所需的所有費用等等,切實提升農村房屋建筑抗震性能,減輕因房屋倒塌造成的人員傷亡和財產損失。